Este es el blog de la asignatura de Climatización y Acústica de la Escuela de Diseño de Interiores de UNIBE, Universidad Iberoamericana. Está liderado por la profesora Arq. Magaly Caba
jueves, 29 de marzo de 2012
escenografia de los premios casandra.
No es muy común en nuestro país darle tanta importancia a la escenografía, aunque ultima mente se le esta prestando un poco mas de atención,y eso quedo demostrado en la escenografía de esta entrega de los premios Casandra, Fue muy colorida y dinámica y muy bien iluminada, con un buen manejo de cambio de pisos. Pero me preocupa que no estamos reflejando nuestra cultura en la escenografía, y se esta copiando mucho no innovando, sobre todo se noto mucho en el área de publico que se unifico con el escenario.
Escenografía Premios Casandra 2012
Como cada año, la escenografía de los premios va superando a la de los años anteriores, pues siempre hay nuevas innovaciones en la tecnología que hace que el TODO sea más expectacular. Así mismo la línea gráfica va mejorando y convirtiéndose en más llamativa.
Pude apreciar también que hubo diversas estructuras con luces y paneles de led que hacía que el espacio se viera mas moderno.
Pude apreciar también que hubo diversas estructuras con luces y paneles de led que hacía que el espacio se viera mas moderno.
miércoles, 28 de marzo de 2012
Escenografía de los premios Casandra
Creo que a través de los años Acroarte se ha ido superando en cuanto a la escenografía y la línea gráfica de los premios.
Indiscutiblemente, mas que nada, lo que llamo la atención toda la noche fue la escenografía.
La combinación de las luces proyectadas. los colores, de la manera en que fue seccionado el escenario, una manera muy versátil de crear diferentes ambientes en un mismo espacio.
Algo que llamo mucho mi atención fue la cantidad de desniveles en la tarima, lo que hizo el espacio mucho más dinámico aún.
Talvez lo menos acertado fue incluir personas del público en el escenario, ya que al espacio ser tan reducido, era un poco incomodo verlo, además de que en momentos, el ruido de los gritos de ese publico, no dejaba escuchar las presentaciones de los invitados.
En general, creo que han sido los mejores premios en cuanto a escenografía y linea gráfica.
lunes, 26 de marzo de 2012
Escenografia Premios Casandra 2012
En este 2012 los premios tomaron un giro diferente al de los anteriores, el escenario tuvo diversos entornos, ya que la iluminación, colores, las pantallas hacían efectos extraordinarios y de acuerdo al artista que estaba en el en ese momento. La ambientación fue moderna, como dije anteriormente, la iluminación era que hacia el gran trabajo de ambientar el espacio.
En algunos momentos la iluminación defraudaba cuando tenia que hacer énfasis en las personas que presentaban o en las personas que estaban bailando.
En algunos momentos la iluminación defraudaba cuando tenia que hacer énfasis en las personas que presentaban o en las personas que estaban bailando.
sábado, 24 de marzo de 2012
Escenografia Premios Cassandra 2012
La escenografia en los
premios cassandra 2012 ha mejorado bastante en comparacion con los años
pasados. El juego de luces fue muy interesante aunque quizas no perfecta del
todo, la amplitud del escenario y la escenografia fue muy diversa ya que
cambiaba en cada segmento musical con un montaje diferente para cada artista, usaron
tecnologias recientes como pantallas LED y la combinaron con un
“buen” diseño.
Sin duda fue una nueva cara para los Cassandra
en este año, todo el mundo quedo impresionado por el buen trabajo
escenografico, el cual ha madurado mucho, pero se puede seguir mejorando y
logrando mas coordinacion en el diseño en los proximos años.
jueves, 22 de marzo de 2012
Escenario de los Premios Casandra 2012
Carolina Cuello
10-0536
El escenario de los Premios Casandra 2012 estuvo muy interesante. En
comparación con los años anteriores. Este año modificaron el escenario
haciéndolo visualmente mas amplio. Los colores y los temas estuvieron muy a la
vanguardia.
En el centro de la tarima, había un espacio donde se encontraban
personas, encuentro que estuvo demás porque quizás querían mostrar algo
parecido a un concierto y que estos eran los espectadores. Pero encuentro que
estaba muy incomodo ya que los artistas no podían moverse libremente en toda la
tarima delantera sin tener que estar alertas del hueco. Además, no se la
comodidad que tuvieron estas personas para moverse o ir al baño. También pienso
que talvez estas personas no dejaban ver a los invitados de la primera fila.
En cuanto a la iluminación creo que hubo mucha problemática porque estaba
mal coordinada. Cuando subían los bailarines, en ocasiones estaba muy oscuro y
no se veía lo que hacían. La persona que iba a subir muchas veces no fueron
iluminadas por las luces ni al momento de estar hablando.
miércoles, 21 de marzo de 2012
COMENTARIO DE LOS PREMIOS CASANDRA
de: CARLOTTA STEFANINI
Concuerdo claramente con mis compañeras, en este año 2012 la escenografía de los Premios Casandra tomaron otro rumbo. Se modernizaron bastante en este sentido, en cuanto a las luces la profundidad y demás cosas. La modificación que le dieron al escenario daba una sensación amplitud, que la lograron excelente.
Lo único que no me enloqueció fue la excesiva combinación de luces que quisieron colocarle, hasta el piso tenía luces instaladas y para mi fue una exageración porque en momentos las personas en mi opinión se podían ver más atraídos por las luces que por las personas que estaban actuando y no le prestaban la atención necesaria. Cuando con la cámara enseñaban la parte trasera del escenario, me explico mejor cuando apuntaban con la cámara de atrás hacia adelante el escenario se veía grandísimo.
de: CARLOTTA STEFANINI
Concuerdo claramente con mis compañeras, en este año 2012 la escenografía de los Premios Casandra tomaron otro rumbo. Se modernizaron bastante en este sentido, en cuanto a las luces la profundidad y demás cosas. La modificación que le dieron al escenario daba una sensación amplitud, que la lograron excelente.
Lo único que no me enloqueció fue la excesiva combinación de luces que quisieron colocarle, hasta el piso tenía luces instaladas y para mi fue una exageración porque en momentos las personas en mi opinión se podían ver más atraídos por las luces que por las personas que estaban actuando y no le prestaban la atención necesaria. Cuando con la cámara enseñaban la parte trasera del escenario, me explico mejor cuando apuntaban con la cámara de atrás hacia adelante el escenario se veía grandísimo.
martes, 20 de marzo de 2012
Escenografía Premios Casandra 2012
En comparación con años anteriores, la escenografía de los Premios Casandra del año en curso mostraron muchas innovaciones, sin embargo, considero que estaba muy cargado.
En primer lugar ampliaron mucho el escenario y aprovecharon esto para dejar un espacio en el medio donde habían algunas personas, una de mis dudas era como entraban y salían estas personas de aquí de manera fluída y sin tener que tocar el escenario.
Creo que había demasiada iluminación, pues esta salía del piso, de los laterales, desde arriba, y desde al frente del escenario, agregándosele las pantallas de LED. Este conjunto de efectos de iluminación muchas veces pareció carecer de dirección y causaba un efecto deslumbrante.
Los elementos decorativos colocados en las patas me parecieron muy chulos, pero los colores elegidos para el montaje (principalmente amarillo y violeta) no me parecieron adecuados. En primer lugar es una combinación contrastante que desde el punto de vista de los dominicanos se percibe como político. Dado que era un montaje efímero, creo que pudieron sacarle provecho a los diferentes colores que forman parte de la tendencia.
lunes, 19 de marzo de 2012
Escenografía de los premios Casandra
Si algo me gustó de ver estos premios este año fue
la escenografía y la coreografía. Aunque solo se valieron de pantallas leds,
transformaron el escenario del teatro dándole una apariencia contemporánea y
juvenil. Me pareció que ésta edición del Casandra estuvo dirigido a un público
joven por la utilización de un diseño gráfico colorido e inclinado hacia el Pop
Art. El público que colocaron en medio de la tarima estaba muy energético pero
me parece que bloqueaban la visión de los espectadores en primera fila y además
seccionaba el escenario. A pesar de ser un evento formal, una gala que
celebra el talento dominicano, fue un escenario que reflejaba una sociedad que sigue
lo urbano, lo popular y que deja de lado lo tradicional o clásico.
No me gustó que cuando hacían un performance las cámaras se movían
demasiado y a veces se perdía la coreografía o la actuación del escenario.
Además las luces no iluminaban a la persona que venía a subir al escenario o al
que estaba arriba hablando. El aclamado circo Éloize hizo una actuación que por televisión no se apreció y casi
pasó desapercibida, debieron darle un poco de protagonismo con la ayuda de
luces.
domingo, 18 de marzo de 2012
Escenografía de los premios Casandra 2012
En comparación a los años anteriores, opino que en éste se mostró una escenografía un poco más elaborada e "innovadora". Pude percibir que trabajaron bastante la profundidad en éste y los diferentes cambios de tarima daba una sensación de dinamismo. Sin embargo en cuanto a las luces, en mi opinión no se sentían bien coordinadas. Tal vez quisieron mostrar más "innovación" de la cuenta utilizando tantos efectos de luces diferentes al mismo tiempo que por momento llegaba a confundir al espectador y hasta perder de vista a quien estaba presentándose en tarima en ese momento. También el recuadro del centro entiendo la idea de que quieran mostrar los fans aclamando a sus artistas, pero se sentían un poco en el medio y estorbando la visual.
Escenografía Premios Casandra 2012
Comentario:
La problemática principal que puedo percibir en la Escenografía del Casandra 2012; fue la mala coordinación y dirección de luces, ya que habían malabaristas y bailarines que eran parte del show que no se percibía que estaban allí.
Buena idea de ampliar el escenario pero se excedieron, ya que atrás había espacio desperdiciado, en el cual se sentía que los espacios estaban mal distribuidos, porque no se apreciaban los músicos que estaban ubicados al fondo y las pantallas atrás tampoco. Además de que habían tantos elementos competiendo a la vez. Como las pantallas de atrás,las de los laterales y las de arriba, el publico en el medio, el cual estorbaba la vista de los que estaban sentados en la parte de adelante. Las luces que al parecer no estaban programadas correctamente y no estaban acorde con el ritmo de las presentaciones y el tiempo. A pesar de que tuvieron estos problemas escenográficos, en comparación otros años, se nota que a mejorado y evolucionado bastante por el orden y recursos. Las imágenes de las pantallas iban acorde con lo que pasaba en el momento, y las luces en la tarima hicieron que este no luciera vacío y le diera mas vida. Además las cosas no crecen de la noche a la mañana, los artistas interceptaban mas con el publico, se sentían mas la combinación de arte y la música.
Buena idea de ampliar el escenario pero se excedieron, ya que atrás había espacio desperdiciado, en el cual se sentía que los espacios estaban mal distribuidos, porque no se apreciaban los músicos que estaban ubicados al fondo y las pantallas atrás tampoco. Además de que habían tantos elementos competiendo a la vez. Como las pantallas de atrás,las de los laterales y las de arriba, el publico en el medio, el cual estorbaba la vista de los que estaban sentados en la parte de adelante. Las luces que al parecer no estaban programadas correctamente y no estaban acorde con el ritmo de las presentaciones y el tiempo. A pesar de que tuvieron estos problemas escenográficos, en comparación otros años, se nota que a mejorado y evolucionado bastante por el orden y recursos. Las imágenes de las pantallas iban acorde con lo que pasaba en el momento, y las luces en la tarima hicieron que este no luciera vacío y le diera mas vida. Además las cosas no crecen de la noche a la mañana, los artistas interceptaban mas con el publico, se sentían mas la combinación de arte y la música.
El
escenario de los premios Casandra del 2012 fueron de gran impacto en cuanto a
su iluminación y lo espacioso que se veía, encuentro que fue bien distribuida y
diferente pero hubo algo que no me pareció cómodo ni agradable y fue el centro
donde se ubicaban personas que estaban de pie y un poco incomodas por el echo
de estar en un espacio totalmente limitado, tanto para los artistas como para
el publico creo que podían buscar otra manera para que los mismo que estaban en
el “cuadrito” pudiera disfrutar del show y a la vez no verse como en el “medio”
del escenario, aparte de eso también los perfilados que estaban de fondo me
parecieron poco estéticos pero con las luces le daban un efecto interesante, como
bien dije desde un principio los efectos de las luces con las columnas y los
perfilados de iluminación que estaban colocadas en el suelo fue lo mas
interesante. Cada año que pasa vemos que los cambios de alguna manera u otra
son favorables por lo
que deberían de analizar que tuvieron de pro y que en contra para poder
superarse y crecer en cuando al diseño y distribución del escenario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)